zondag 5 juli 2026

Toekomst maken

Opnieuw had ik deze week een debat in de Tweede Kamer, ditmaal ging het over stikstof, niet live gevolgd en werden mijn ‘feeds’ er achteraf door bedolven. Met name één fragment trad steeds naar voren. Hierin schermde Lidewij de Vos met cijfers die Laura Bromet niet goed wist te pareren: ze gaf aan ze niet zo goed te kennen. Daarbij werd ze begeleid, afgeleid, door een luidruchtig loeiend publiek.

Terwijl ik keek naar de flemende, dan wel vileine commentaren onder het fragment, vermoedde ik dat De Vos op zichzelf kloppende cijfers uit een grafiek gehaald had en deze als illustratie in een ander boek had geplakt. Maar hoe het precies zat, kon ik niet goed bedenken. Stikstof is een onderwerp waar ik ‘stikweinig’ vanaf weet, en dat is dan echt een beetje een probleem.

Terwijl ik hierover nadacht ontvouwde zich een droom. Een droom van een toekomst waarin met één druk op de knop nagegaan kon worden wat er precies klopte van de cijfers die in de debatten werden ingebracht. Zodat de feitelijkheid daarin weer snel kon terugkeren.

Het was maar een tel daarna dat ik besefte al in die droom te leven en ik aan AI vroeg wat er aan de cijfers van De Vos wel en niet klopte. Ik beriep me op 4 AI’s: ze hebben allemaal hun eigen smaak. Gemini en ChatGPT zijn nogal soft en niet altijd even grondig. Claude is zakelijk en inhoudelijk en Grok probeert “zonder suikerlaagje” tot de kern van een kwestie door te dringen en zwiept er daarbij nogal eens een populistisch overkomende toon doorheen.

Strikt genomen drukte ik dus op vier knoppen en niet op maar één. Evenzogoed had ik binnen enkele minuten de belangrijkste inzichten wel binnen. Grok had de meeste moeite om toe te geven dat De Vos een vertekening van zaken gaf. Maar hij deed het wel. De cijfers die zij noemde klopten op zichzelf inderdaad, maar werden gebruikt om een punt te onderbouwen dat met die cijfers eigenlijk niet kon worden onderbouwd. Vergelijkbaar met het eerdere knippen en plakken van de criminaliteitscijfers onder asielzoekers, waarover ik in mijn vorige stukje schreef.

In dit blog geef ik de klok meestal een slinger naar het verleden, om dan te eindigen in pakweg 1943, met een beetje pech ook nog in een concentratiekamp. Maar voor nu zou ik de slinger eens naar voren willen gooien. Dat hoeft niet met jaren, het kan met weken, dagen, zelfs minuten. Naar voren, naar een universum waarin we tijdens of na een debat niet met zijn allen social media opzoeken om bevestigd te krijgen dat onze mening de beste is - of die van de ander de meest belachelijke misschien nog meer -  maar waarin we de digitale mogelijkheden die er inmiddels zijn anders gebruiken. Zelf feiten nalopen.

 Ik droomde van een andere route op onze wereldkaart. Eentje waarop we als bestemming ‘feitelijkheid’ zouden kunnen invoeren. We hebben de snelle auto’s. Ze heten Facebook, TikTok, Instagram, X, Grok, Gemini, ChatGPT, Claude. We kunnen hieruit kiezen en op de fiets stappen kunnen we natuurlijk ook nog altijd (oftewel zelf in de boeken duiken). Dat laatste is uiteraard ook vele malen beter voor het klimaat.

Misschien blijft het bij een droom. Maar het zou werkelijkheid kunnen worden. Als we de moeite willen nemen. Het beetje werk dat er nog voor nodig is, willen doen.